ÖPPET BREV TILL SKOLINSPEKTIONENS UTREDARE!
Publicerat i Världen Idag 2024-11-12
Inspektion av kristna skolor sågas: ”Bedriver åsiktsregistrering?”
Flera kristna friskolor har fått anmärkningar från Skolinspektionen som dock ifrågasätts i ett öppet brev till ansvarig utredare. ”Det saknas stöd i internationell rätt för att detaljstyra konfessionella inslag vid fristående konfessionella skolor”, skriver avsändaren, Göran Schmidt, biolog och tidigare skolledare.
***
Till Skolinspektionens ansvarige utredare för Mariaskolan i Umeå, Frisskolan Mosaik i Falun och Ekebyholmsskolan i Norrtälje.
Jag har sökt dig förgäves på telefon för ett par veckor sedan och mejlade då i stället några frågor till dig. Du valde att inte besvara dem. Eftersom jag anser att din kritik av kristna skolor och syn på hur bibeltroende elever bör bemötas i skolan är värd större uppmärksamhet än de fått har jag valt att formulera dem i form av detta öppna brev. Jag hoppas och utgår från att du kommer att besvara dem:
1. Du anser att det är ett konfessionellt inslag när biologiläraren på Mariaskolan presenterar kritik mot neodarwinismen. Som du säkert vet finns det idag en utbredd inomvetenskaplig kritik av dess mekanismer. Förklara varför det inte skulle vara tillåtet för en biologilärare att presentera samma kritiska argument som många av dagens evolutionsbiologer gör.
5. Personalen vid Mariaskolan som fick läsa igenom dina intervjuanteckningar upplevde att deras samtal inte har blivit korrekt återgivna och att där förekom ”flera allvarliga missförstånd och felaktigheter som framställer personalen som slarvig, okunnig eller likgiltig”. Hur ställer du dig till den kritiken?
6. Det saknas stöd i internationell rätt för att detaljstyra konfessionella inslag vid fristående konfessionella skolor, där föräldrarna valt skola utifrån religiös och filosofisk övertygelse, en rättighet som Europakonventionen garanterar. Du har granskat de konfessionella inslagen vid Mariaskolan, exempelvis begärt att få ta del av använda andaktsböcker och har kommit med kritiska synpunkter på dessa. Har Skolinspektionen verkligen mandat att uttala sig om den del av utbildningen som ligger utanför undervisningen och tillhör skolans konfessionella inriktning?
7. Du har i en tjänsteanteckning sammanfattat sju föreläsningsvideor som läraren och rektorn på skolan hållit på sin fritid, men ingen referens till denna förekommer i inspektionsrapporten. Ligger det inom Skolinspektionens uppdrag att bedriva detta slag av åsiktsregistrering? Sker det i andra sammanhang?
8. Du anser att barn som ger uttryck för tro på Bibelns berättelser ska tillrättavisas av skolans personal med hjälp av ”naturvetenskapliga argument”. Enligt Barnkonventionen ska ”konventionsstaterna … respektera barnets rätt till tankefrihet, samvetsfrihet och religionsfrihet. Friheten att utöva sin religion eller tro får underkastas endast sådana inskränkningar som är föreskrivna i lag och som är nödvändiga för att skydda den allmänna säkerheten, rättsordningens grunder, folkhälsan, den allmänna moralen eller andra personers grundläggande fri- och rättigheter. (min understrykning)
Menar du att ett barns tro på skapelsen och syndafloden platsar i den uppräkningen?
Slutligen:
9. Du tycks utgå från att en biblisk världsbild är skadlig för barn, ungdomar och samhällsmedborgare överlag. Motivera på vilket sätt.
Om svar anhålles.
Göran Schmidt
Civilingenjör, biolog, tidigare gymnasielärare och skolledare
Copyright © 2024 Göran Schmidt
Template design by Andreas Viklund
Tillbaka till startsidan